July 17, 2012

冠希與文樂的「時裝環」

( unknown - photo from internet )

香港老一輩的時裝人,常常把「循環」掛在口邊。「循環」,其規律雖然是摸不定,但總是生生不息,屬於時裝循環的「時裝環」,也是一樣。

香港近十年,能夠代表「時裝環」規律的品牌,必定是 NikeNew Balance。記得十年前 Act Against Aids Asia 的葛民輝 ( Eric Kot ),曾以一雙咖啡色的 New Balance 576 把香港一眾潮小子弄得瘋狂,可是不夠數年,Clot 的陳冠希 ( Edison Chen ),便穿著全白 Nike Air Force 1,將這對真皮 576 踢下潮流寶座。有趣的是四、五年後的今天,一雙灰色 New Balance 又挽回一眾潮小子的心。

時至今日,再次穿紅 New Balance 的人終於輪到 Common Sense 的余文樂 ( Shawn Yue )。從前余文樂在各方面也活在陳冠希的陰影之下,但隨著陳冠希因「慾照事件」而逃亡海外,Clot 就只剩下左腦潘世亨 ( Kevin Poon ) 一人。所謂「蜀中無大將,廖化作先鋒」,余文樂在陳冠希出走後,順理成章,取代他成為香港一眾潮小子心目中的潮流偶像。

NikeNew Balance,陳冠希和余文樂,我們不難從這些組合中悟出「時裝環」這個小道理。「時裝環」生生不息,難怪最近廿二世紀潮流女皇 Lady Gaga,也再次穿上在九十年代初紅極一時的 Gianni Versace,出席德國電視節目《Germany's Next Top Model》。

April 24, 2012

香港兩性關係專家:Santino

( unknown - photo from tvb )

香港社會越不景氣,就會越多騙子走出來,特別是在文化界。

最近非常值得寫上時裝死亡筆記的人,必定是電視節目《盛女愛作戰》當中那位『把女達人』:兩性關係專家Santino。他在電視中口口聲聲指導別人如何如何那個那個,但他自己卻連如何穿好西裝,也不懂。

Santino那個沒結領帶的造型,根本就是典型美國著名演員──Tom Hanks式打扮,可是他卻忘記了自己只是Santino,不是Tom Hanks。除了誤認自己是Tom Hanks,Santino也不知為何要自暴其短,故意不扣好恤衫的鈕子,並露出整個軟綿綿的胸部。還有Santino也犯下了一些在穿西裝上的細節錯誤,例如外套的肩位過闊,外套衣袖完全遮蓋了恤衫衣袖,等等。總括而言,Santino他就是衣不稱身。

男人的西裝最重要就是細節,穿好西裝是一門看似簡單實質不簡單的學問,也同時是成為一位紳士的必備條件。給自己起一個意大利名字,並不是代表你就能成為西西里島上的美麗男人。就算給自己穿上一套意大利高級西裝Brioni和架上一副意大利名牌眼鏡Persol,你也不可能有自信得認為自己能成為如意大利國寶級影帝──Marcello Mastroianni那種好男人。要知道,紳士除了要學懂打扮,還需要有文化的展現。

說到底有自信不是一件壞事,但要知道自信是一把雙刃劍,也許它能夠助你刺穿無數少女的心,但同時也有可能單方面令你自己弄得滿身傷痕。其實更加需要得到救贖的人,不是那群只懂得叫罵叫囂的『盛女』,是Santino他自己。

March 13, 2012

香港才女:卓韻芝

( February 7, 2012 - photo by cheuk wan chi )

我不談什麼『動物權益』。

也許香港的文化空氣越來越稀薄,所以現在當『才女』似乎不是一件困難的事。梳著寶塔式的髮形,打扮得花枝招展,像登上舞台上的花旦,就是『才女』。

我不談什麼『動物權益』。

從時尚的角度來探討,當各大品牌在這個世紀也開始討論『Green Fashion』的時候。當各大品牌在製衣過程中,連棉花也高呼要使用沒有農藥;沒有氯、砷、汞、鉛、甲醛的『有機棉』時候,卓韻芝還披著狐皮遊街,就是不時尚。

我不談什麼『動物權益』。

從文化的角度來探討,以文化界公認的第一才女──張愛玲作為參照,卓韻芝是沒有文化可言。雖然張愛玲早期也曾經穿著奇裝異服,招遙過市,還說了『成名要趁早』這句充滿自信的說話,但張愛玲令人引以為傲之處,是其熱騰騰的心與比刀鋒更冷的筆。

我不談什麼『動物權益』。

記得張愛玲也說過:「生命是一襲華美的袍,爬滿了蚤子。」假如張愛玲作品是一件華美的袍;她的花邊新聞就是爬滿那件華美的袍的蚤子。卓韻芝,我只看見你光溜溜的身驅爬滿蚤子。

卓韻芝,既然死去了,就請不要再活過來。

February 5, 2012

正當美國還在頭痛該以什麼藉口入侵伊朗之際

( January 7, 2012 - photo from appleactionews )

踏入2012年,正當美國還在頭痛該以什麼藉口入侵伊朗之際,香港人已率先高舉『正義』的旗幟,聲討位於廣東道的Dolce&Gabbana。其實,今次『禁攝風波』只不過是一件反映出文化差異的小事。縱使『文化差異』可以演變成『文化入侵』,我們也不應該將之視為洪水猛獸。

以法國人為例,從前法國人總是對美國文化嗤之以鼻,但自從2002年右派全面執政,並且實施自由市場政策開始,美國文化便大舉入侵法國。可是就算位於歌劇院大街的Starbucks降低了巴黎傳統咖啡館的質素;就算位於香榭大道的Abercrombie & FitchGap旗艦店破壞了法式的優雅和浪漫,法國人也沒有特意聯群叫囂,柴娃娃地走到別人的大門口『宣示主權』。法國人選擇又文明又有效的方法:不幫襯。

所以,我們不應該只學習法國人的品味,也應該學習法國人的壯麗,即使大陸的同胞不是給我們帶來一杯温暖的Starbucks,而是一地熱烘烘的排泄物。