做了二十幾年人，我從前是不覺得『樣子大過天』的，但人愈大，信心愈是動搖，特別是在應識了口賤的1093先生後，甚麼「有無睇16世紀英國作家Thomas More本《烏托邦》？入便寫到理想國既大門，只為漂亮既人敞開…」，甚麼「知唔知點解孔雀求偶時要開屏？鬥魚求偶時要變色？因為愛美，就係動物既天性…」，等等，他就是能在不同的學術範疇中，找到不少理據和例子支持『樣子大過天』，我除了回應一聲：「頂你！咁都比你個賤人諗到！」，就只能愈來愈相信。
最近我也發現了一個活生生的例子。
近日全城關注的大事，必定是在台灣發生的八仙粉塵爆炸慘劇，但過了幾天，大眾的目光，卻由台灣的慘劇倖存者，轉移至香港灼傷互助會副主席張潤衡身上，無他，全因為他的外表。
衫，有貴有平；人，有美有醜。更何況是張潤衡這個『過來人』呢？
當年八仙嶺山火的悲劇是由他吸煙引起，想信他現在的面容外表，已為他帶來最大的懲罰。不出數天，社會上的輿論已順理成章地發展成對他外觀的謿笑和各種人生攻擊，被人形容為怪物，受盡白眼和歧視，真是活受罪。
記得我有位姊妹，她在婚後時常強調她肯嫁給她老公，是因為她不喜歡『靚仔』，同時『靚仔』大多是花心，但現在看她墮入『韓流』，那些她追捧的韓劇男星，有那一位是不『靚仔』呢？現實是我這位姊妹本身就是相貌平庸，她一出生就缺泛和『靚仔』博奕的本錢，最後她唯有嫁給一個不喜歡的男人，這又是另一種活受罪。
所以我相信，假如張潤衡的嘴臉能夠換作是張東健、元彬或是裴勇俊，他得到的評價和回應肯定是兩碼子的事。
從看張潤衡的臉到走入香港時尚界或是娛樂圏，我們也不難發現大部分『當紅』的人物也是『樣子先決』，即使他們的work是多麼的爛，即使一些是明顯整過容的，但他們從不缺泛行外人的支持。
常聽說『美麗有罪』，其實生得不美麗，才是大罪，這也是香港人的核心價值。
