上星期，崔先生從澳洲回港渡假，我們一班朋友相約為他洗塵。貴為飯局主角，整餐飯我們當然重點談論崔先生的近況，其中話題亦不外乎關於他的工作和戀愛。
說到崔先生，他本身都是一位「時裝友」，但高中畢業後，他便去了澳洲修讀經濟。當大家也認為，崔先生在完成學業後會走去做金融才俊，他卻毅然投身時裝行業，加入有百多年歷史的西裝王國，意大利品牌──Ermenegildo Zegna。談到西裝，崔先生風趣地由西裝之道扯到對香港西裝文化的不滿，更是如鯁在喉，不吐不快。
"Oh my God! Hong Kong brokers are nightmare. They ruin the art of suit. They treat suit like school uniform, especially 對皮鞋......"
崔先生道出，香港有數個行業，總喜愛以 Power Dressing 為自己包裝，當中常見的，分別是保險經紀、金融經紀、地產經紀。崔先生認為，這些經紀往往過於注重外表包裝，卻忽略了穿西裝的基本原則。
"You need to understand the occasion of wearing the suit. Wearing a suit to work is not the same as wearing a suit to a friend's wedding."
眾所周知，這些經紀的其中一種推銷手法，就是將自己裝扮成一位成功人士，可是，若果想籍著穿西裝給人感覺「專業」，實際上是不用梳「比比鳥」頭。不用穿翼形禮服領。不用掛紅寶石手袖鈕。試想想，當你看見 Law Firm 中的律師，穿著 Dior Homme 窄腳西褲，你會有甚麼感覺？你看在美國連續劇《Suits》內的 Harvey Specter，會穿得這麼 over 嗎？
歸根究底，這些經紀作為「打工仔」，根本不應該越級跟隨老闆穿著 French Cuff Shirt 和戴上 Cufflinks，身為一位「打工仔」，是應該穿著基本的 Barrel Cuff Shirt，何必要穿得過界過火，淪為其他人的恥笑對象？
事實上，除了「畫虎不成反類犬」，這些經紀本身也犯下不少西裝天條，例如，在軟領恤衫結領帶，又或是頸上掛了 Skinny Tie，卻走去穿闊領恤衫加闊領外套，還有，這些經紀也在不少細節位上犯錯，例如，坐下時不除鈕扣，站立時扣起所有鈕扣，等等等等。真係著到錯曬，完全係一場西裝文化大災難。
為甚麼香港的男人，甚少能穿得讓人產生無限好感？
本來，一套色調簡潔的 Tom Ford，沒有多餘的配襯，也能顯得人高貴脱俗。看見這種男人，就像突然在夢中醒來，驚覺妳昨夜吻過他的畫面，仍然殘留在夢裡。然而，妳總是對他朝思暮想，想從他唇邊，啜一口他喝過的酒香，又或是舔一舔他手指尖上，沾過的墨水漬。
「係啦，係啦，我又無你咁靚仔，又無張叔平 ( William Chang ) 做我美指喎，我哩D凡人，都係唔好攪咁多野最好。」在外貌拍得住金城武 ( Takeshi Kaneshiro ) 和梁朝偉 ( Tony Leung ) 的崔先生面前，大賤種 1093 先生罕有地表現得謙遜，哈哈。
平心而論，Harvey Specter 的助手 Mike Ross 在《Suits》中，也是只穿 Hugo Boss 或是 Topman 上班，確實男人只要穿得整齊，穿得端莊，也能給予別人無比信心。
"I told you, Suit is something that a tailor is still learning after working at Zegna for 27 years."
到了飯局尾聲，崔先生再三強調對於西裝，香港男人應該在這三方面先下功夫：身材 ( Body )、舉止態度 ( Manner )、細節 ( The Devil is in the Detail )，同時他也推介了幾本教人著西裝的天書：
1.《Dressing The Man: Mastering the Art of Permanent Fashion》
2.《Fuck Yeah Menswear: Bespoke Knowledge for the Crispy Gentleman》
3.《Sharp Suits》
4.《The Suit: A Machiavellian Approach to Men's Style》
