馬天佑的執迷不悟

約莫十年前，馬天佑 ( 馬友 ) 在網上多個潮流討論區，同時註冊多個帳號，以分身吹捧自己。其後，卻因缺乏電腦常識，暴露了 IP Address，被醒目的網民拆穿其西洋鏡，惹來不少網民冷嘲熱諷。

事隔十年，馬友再次向網絡討論區打主意。但今次他選擇向本地著名毒男討論區──高登 ( hkgolden ) 埋手，更購買了高登認證會員帳號，在高登 forum 以實名和網民正接對話。

馬友用真名上高登，目的很明顯，是希望自己成為「話題」。只是，他今次不再為自己製造一大堆假 Fans，而是公開自己身分，即使結果換來劣評如潮甚至人生攻擊，他亦看似毫不介意。

也許，馬友覺得只要不斷去做一些「出位」的事，令很多人討論他、關注他，他便是「紅」、他便是成功。

圍內朋友不嬲心水清，十年前已老早有共識，斷言馬友是香港時裝界毒瘤。果然，他在投身香港時尚圈後，成為業內不少「行家」茶餘飯後的笑柄。然而，想不到時至今日，馬友人大了，卻依然執迷不悟。

以畫為喻，20 年代法國的「野獸派」以及「超現實主義」，畫風雖然是破格、雖然是大膽，卻絕對有思想，而不是亂畫一通。反觀馬友入行多年，絕大部分所謂作品，也被「行家」評論為只屬亂畫一通 Level，而且，他更浪費大量時間，沉溺在娛樂圏的名聲追逐遊戲。

平心而論，馬友有外表，也有資源和人脈，若果肯多花時間學習時裝，肯不斷充實自己而非「扮小丑，博上報」，現在或許不至於淪落到要以「出位」行徑，博取負評來告知別人他存在。又或者，能走得更高更遠。

為黃偉文抱不平

讀了 Flower Watcher 的《黃偉文憤怒了》和《詞人偉文的時裝謬思》，實在不得不為黃偉文 ( Wyman Wong ) 抱不平。在我心中，偉文實質是一個充滿著愛的「時裝精」，他比任何一個「時裝精」更為偉大。

眾所週知，香港是一個計較外表的社會。外表長得較醜的人，在這裡很難找到生存空間。試想想，一個樣子醜陋、皮膚黝黑、身材矮小的肥仔，要他在香港結交女友，可能比要他登上月球更為困難。

無錯，這個肥仔，他充滿「時裝原罪」，他不適合穿 Saint Laurent。他不適合穿 Gucci。他不適合穿得時尚。然而，他擁有嘗試戀愛中，悲歡離合的權利。奈何在現實生活中，根本沒有女生願意給他機會。因為所有女生，也喜歡《太陽的後裔》( Descendant Of The Sun ) 中的宋仲基 ( Song Joong-ki )。你不能說她們膚淺。誰不希望每朝起床，張開眼睛，就能看見高大威猛、靚仔有型的宋仲基？

也許，肥仔一生也沒有機會品嘗戀愛的滋味，這是種悲哀。但是，肥仔能夠藉著偉文的詞去感受戀愛的甜酸苦辣。即使三十歲人也未曾熱戀過和失戀過，不用怕，只要細聽〈耿耿於懷〉、〈念念不忘〉、〈羅生門〉這三部曲，肥仔也能嘗識失戀的滋味。肥仔也能傷心得淚流滿面。即使肥仔命中注定是〈單魚座〉，偉文也情願〈濛〉一點看待肥仔，愛著肥仔。偉文更會親身示範，專登穿得〈浮誇〉造作，証示自己和肥仔是同一陣線。偉文甚至替肥仔出頭，質問恥笑肥仔肥胖的人〈你瘦夠了嗎?〉。

在香港，毫無疑問是醜人比漂亮的人多。在所有事情也計較外表的環境底下，偉文不只成為了醜人的避離所。偉文更成為了醜人的信仰。成為了醜人的信念。成為了醜人的信心。

但願偉文、肥仔以至所有醜人，下一世能成為高、瘦、白的超模，或出生於另一個星球，一個沒有「蛋散」和委屈的角度。

貿發局 FASHIONALLY 的迷思

這星期圍內朋友討論最多的話題，除了是「Vetements 如何韜了 Martin Margiela 的光」和「Comme des Garcons 如何幫助 Gosha Rubchinskiy 發展」，就是一個號稱要推動香港本地時裝行業的網站：Fashionally。

在 Fashionally 的介紹頁面，寫到其創立目的是向外推廣香港時裝行業內的年輕人才，包括設計師、造型師、攝影師、化妝師、髮型師、模特兒等等。務求集結全港時裝業界精英，建立強大時尚人脈網絡，策動香港創意。看過整篇冠冕堂皇的介紹，難免令人感動流淚和對未來充滿希望。但將介紹頁面拉到最後，眼見「由香港貿發局策動 」，就知到實會出事。

細看整個 Fashionally 網站，黑配橙的色調拼埋白色字母 Logo，還以為是個能量飲品的網站。而且一個號稱全港最專業的時裝網站，卻連自身的 Layout 也弄得一榻糊塗。整個網站的排版雜亂無章，看似內容豐富，實質每個主題也只是一些簡單訪問或陳述，完全缺乏吸引力。誠然，除了硬件和軟件出左事，還有一個更為嚴重的問題，就是心態。

只要你看 Fashionally 的面書專頁就會清楚其心態問題所在。不知為何一個想給大眾覺得是專業的「時尚群組」，要不倫不類走去搭上《100 毛》的東方昇。是因為最近《100 毛》好紅好爆好多網民討論？那黃夏惠 ( Lana Wong ) 每年扮動物賀年拜神也定必上娛樂頭條，為何 Fashionally 又不走去為夏惠姨做個生肖 Cosplay 專題？這樣夠貼題之餘，也比黏上《100 毛》那陣戇膠味道更有意義。

加上那個甚麼「潮人專欄」的頁面，Oh my Lord！乜都打著「潮」的旗號，那和《潮流教主》( Fashion War ) 有何分別？我們要的是一個深入解構本地時裝精英的網站，而不是一個告訴我們今季興咩的網站。要追潮流，我們何不直接去便利店買本《Milk 誌》？

Fashionally 其中一個偉大願景，是令一直受到本地人忽視的本地時裝，重振聲勢。反觀一些外國知名的時尚網站，如 Showstudio。每次時裝週，人家也特別在時裝業界請來四、五位嘉賓開設論壇，對每位設計師當季的作品作出詳細評論分析，就算是一件衫上的微細 Detail 位，幾位講者也可以討論五、六分鐘。還有定期邀請不同的時尚單位，製作和拍攝一些高質的 Fashion Film，絕不會如現在 Fashionally 這樣，只是上載幾幅照片加幾段字，就此作罷。

翻查 Fashionally，原來早在 2012 年已開始運作。姑勿論為何一直未有「浮面」，盡管在 2016 年頭鋪天蓋地攪宣傳，假若還不去改變「一尾靠潮」的心態，或嘗試建立一些優質資訊「省靚招牌」，相信在幾個月後又係會被大眾遺忘，變回一池死水。

九唔搭八 KANYE WEST

肯伊·威斯特 ( Kanye West ) 在他的 Yeezy 第三季發佈會後，再次頻頻「發功」，講野語無倫次、九唔撘八，頓成時尚圏中的「煩膠」。

上星期二，威斯特先在 Twitter 發表，希望 Louis Vuitton 創意總監 Nicolas Ghesquiere 成為他的「Best Friend」。理由是他們同樣在 80 年代，看迪士尼科幻電影《創戰紀》( Tron ) 長大。其後在上星期三又在 Twitter 表示，希望和 Raf Simons、Helmut Lang、Vanessa Beecroft、Martin Margiela 等等設計師攪 Crossover。

時至今天，威斯特又在 Twitter 發表，聲稱會從 Balenciaga「撬走」近期「當紅炸子雞」：Vetements 設計師 Demna Gvasalia，更說已告訴 Adidas 給他免費的 Yeezy 球鞋贊助。
不少人認為，Yeezy 的服飾，與 80 年代經典電影，上年才上映第四集的《未日先鋒》( Mad Max ) 中的女奴無異。看來熱充發表「偉論」的威斯特 ，投身時裝界後做不成時尚先鋒，卻帶來了真正的未日。

玻璃心

近年除了KANYE WEST，另一R&B歌手Rihanna同樣也由Hip Hop界轉戰時尚界。於紐約時裝周舉行她與運動品牌PUMA合作的女裝發佈會，命名為《Fenty x PUMA》。整個系列的設計基礎，明顯是走街頭時尚運動風格，配以Rihanna「壞女孩」的鮮明形象。

是次發佈會，有幾位模特兒穿上印滿日語的黑色透視Leggings，而當中「神風特別攻擊隊」的標語，不知又會傷害東方某個崛起大國多少人民的「玻璃心」？

為葉劉淑儀平反

立法會議員葉劉淑儀（Regina Ip Lau），上星期身穿皮草列席於立法會，隨即惹來不少本土衛道人士抨擊，譴責她把穿皮草「合理化」，而且還要求她公開道歉。平心而論，Regina只是穿件皮草就比人上綱上線，實屬無稽。加上穿皮草何來「不合理」之處？

有人說，製作皮草時需要活剝動物的皮，是手法血腥和不人道。那麼敢問雞蛋生產商為了降低飼養成本，每當有雄性雞仔破殼而出還未開眼，就立刻將牠們抛落碎肉機攪碎，這也是殘忍和不人道。難道我們就從此不吃雞蛋？

有人反駁，皮草不是必需品，加上現在有人造皮草甚至其他替代品。這個觀點更是好笑。在我們衣櫃內的每件名牌服裝或高端奢侈品，有一件是生活必需？

女人的鞋櫃，有三四十雙高跟鞋絕對是平常事，就算有過百雙也不會令人感到意外。加上女人的另一個戰場──手袋，一個Hermès的經典Birkin Bag，只要是不同顏色不同皮料，女人也可以擁有數十個。若果要談論「動物權益」，拿起聖經來計算，天堂或地獄，女人在死後必定是往下走。

講起人造皮草，KARL LAGERFELD（老佛爺）在CHANEL甚至皮草老牌Fendi過往的時尚秀，也曾使用人造皮草。原因無他，皆因當時人造皮草在環保分子的綠色狂熱下，成為了種「時髦」。老佛爺絕對不是良心發現。

眾所週知，老佛爺是當今時尚界非常懂得搶奪光環的人：「我不會稱人造皮草為Fake Fur，我會叫它們Fun Fur。」但當他一轉身，手執Fendi賣兩萬元的狐狸毛鎖匙扣時，就會變得大條道理地說：「人類在這個肉食世界，穿著皮鞋皮褸但抵制皮草，實在是幼稚。」

在時尚界，從來只需要討論美學和留意潮流動向，是不需要談論什麼「動物權益」，真的。

陳幼堅的穿衣哲學

素有本土設計界泰斗之稱，能替任何名人、歌手、品牌、商業機構「點石成金」，甚至「起死回身」的形象顧問兼設計大師陳幼堅（Alan Chan），最近接受某電台訪問，大談其藝術生路歷程及設計之道。當中幾句說話，絕對值得時裝人銘記。

「有時件衫係靚，但你個人唔靚，無果種氣質，所以就著唔出件衫既味道。」

儘管我們時常聽到別人提及「氣質」二字，但總是沒有人能夠將這個字詞解釋清楚。「氣質」的概念確實非常模糊，可能是因為「氣質」是沒有實體。「氣質」是一種能量。「氣質」是一種感覺。

若果我們要把「氣質」釐清，大概可先將其分為「氣」和「質」。「質」是基本，即是指外觀，而「氣」則是建基於「質」，同時「氣」又影響「質」的發展，雙輔雙乘。

這就是為何喜愛搖滾的「Rock友」，才能把Saint Laurent穿得好看。為何愛讀書的文青，才能駕御既華麗又充滿書卷味的Gucci。

「個人靚就可以著靚衫，但如果個人普通，就應該著番普通衫。」

陳幼堅幾句說話，道出「Your Face, your fate」這個「老掉牙」的穿衣哲學。可是不幸在現實生活中，大部分人為了追趕潮流，往往把自己高估。他們總是應為自己不普通不平凡，仍然堅持走去穿一些自己高攀不起的衣服，結果到最後都係得啖笑。

世界並不是只有Gucci或Saint Laurent（雖然這兩個牌子最近確實爆紅）。其實普通人也可以留意下漸有人氣的Lemaire，這個由前Hermès創意總監設立的自家新品牌，其衣服平實得來又不失時尚味，加上用料極佳，是平凡人一個不錯的選擇。